top of page

Claude MALHURET : Conclusions CMP sur PJL relatif à la modernisation de la distribution de la presse

26 septembre 2019


Conclusions de la commission mixte paritaire sur le projet de loi relatif à la modernisation de la distribution de la presse

Madame la Présidente,

Monsieur le Ministre,

Madame la présidente de la commission,

Monsieur le rapporteur,

Mes Chers Collègues,

Nous franchissons aujourd’hui la dernière étape de l’examen du projet de loi de modernisation de la distribution de la presse. La commission mixte paritaire qui s’est réunie mardi 24 septembre dernier est parvenue à un accord, sans surprise tant la réforme de la loi Bichet est attendue. C’est le signe que nos assemblées peuvent se retrouver sur des positions communes et travailler de façon constructive avec le Gouvernement, pour sauver, ou en tout cas, encourager, pour défendre un des symboles de notre démocratie : la liberté de la presse.

Il s’agit d’un texte décisif pour la survie d’un secteur en crise qui doit maintenant se moderniser pour franchir le cap de la révolution numérique. La chute du volume de vente au numéro de 54% en 10 ans, l’attrition des revenus de la presse écrite de 41% sur la même période, la fermeture des points de vente, au rythme de 1 000 par an, sont les principaux symptômes de cette crise qui a touché de plein fouet la principale messagerie de presse, Presstalis.

En réponse à cette situation d’urgence, le gouvernement a fait le choix d’ouvrir le secteur de la distribution à la concurrence d’ici janvier 2023 et de placer la régulation du secteur sous la responsabilité unique de l’Arcep, dont les pouvoirs, renforcés, seront étendus aux kiosques numériques.

Pour offrir plus de souplesse aux marchands de presse dans la gestion de leur commerce, le Gouvernement a aussi fait le choix d’instaurer une quasi-liberté d’assortiment des titres ; mais cette liberté n’est pas absolue. D’une part, le texte institue un principe de non-discrimination et de transparence au profit de la distribution des publications. D’autre part, l’accès des éditeurs de titres d’information politique et générale à l’ensemble du réseau de distribution est une garantie constitutionnelle qu’il n’est pas question de remettre en cause. Il s’agit de préserver le pluralisme des opinions et la vitalité des débats et nous en mesurons l’importance.

En effet, le Gouvernement a fait le choix de faire évoluer la loi Bichet sans rompre avec ses grands principes qui sous-tendaient son adoption, à l’heure de la Libération de la France, comme des garde-fous démocratiques contre le déchainement de la propagande. Ces principes sont plus que jamais d’actualité, et, pour reprendre les mots du Conseil National de la Résistance, il nous faut veiller à garder intact « la liberté de la presse, son honneur et son indépendance à l’égard de l’État, des puissances de l’argent et des influences étrangères ».

A ce titre, notre groupe se félicite de l’adoption par l’Assemblée nationale de l’amendement républicain visant à restreindre les parts pouvant être détenues par un actionnaire extracommunautaire dans une société de distribution de presse. Cette disposition vise précisément à limiter l’immixtion des puissances étrangères, états ou multinationales, dans ce que notre démocratie a de plus sensible : l’opinion publique. Et l’opinion est une proie facile pour les algorithmes des GAFAs, créateurs de bulles informationnelles dans lesquelles seules les opinions semblables se rencontrent et se cristallisent.

Au sujet des GAFAs, nous suivons avec beaucoup d’attention, Monsieur le Ministre, le dialogue parfois un peu abrasif que vous entretenez actuellement avec elles et nous avons été tout à fait attentifs à la façon dont vous avez présenté l’actualisation du débat. Nous vous soutenons bien sûr, dans cette démarche.

A l’issue de la commission mixte paritaire, les principaux apports du Sénat ont été conservés.

Pour renforcer le rôle des élus, impactés par les fermetures des points de vente et la désertification des territoires, la commission de la culture – et je voudrais en profiter pour remercier de l’excellent travail notre rapporteur, depuis le début jusqu’à cette clôture, cette conclusion de la CMP d’aujourd’hui - a souhaité associer le maire à la décision d’implantation sur sa commune d’un diffuseur de presse, placée sous la responsabilité de la commission du réseau.

Le Sénat a également renforcé les pouvoirs de l’Arcep, afin de favoriser l’efficacité de la régulation du secteur et sa transparence, notamment à l’égard du Parlement et des organisations professionnelles des diffuseurs de presse, qui seront consultées avant de fixer le cadre de leur rémunération.

Monsieur le Ministre, Mes Chers Collègues, ce texte va dans le bon sens. Nous savons que l’avenir de la distribution de la presse dépend de son adoption, nous ne pouvons que le souligner et soutenir cette réforme.


Interventions au Sénat

bottom of page