Claude Malhuret - QAG - Violences du 17 octobre 2026
21 octobre 2026
Question de Claude Malhuret :
« Continue comme ça Jean-Luc, pour l'instant c'est un sans-faute. »
Voilà le SMS que j'aurais envoyé samedi dernier si j'étais Marine Le Pen.
Il faut être aveugle pour ne pas voir l'inquiétude exprimée par les lycéens, leurs professeurs et des milliers de Français dans des cortèges pacifiques. Mais il faut être aveugle aussi pour ne pas voir que leurs revendications ont été volées, une fois de plus, par une secte qui, après s'être vautrée dans l'islamogauchisme et l'antisémitisme, convoque aujourd'hui l'ultra-gauche, les black blocs, les racailles et les idiots utiles pour aboutir à la pire nuit d'émeutes que la France a connue depuis longtemps.
De la manifestation à l'émeute, de l'émeute à l'insurrection, de l'insurrection à la guerre civile, voilà la stratégie de Mélenchon depuis son livre de 1991 : "À la conquête du chaos", comme dans son nouveau mot d'ordre : "tout conflictualiser".
Chaque vitrine cassée, chaque abribus qui brûle, pousse un peu plus de Français dans les bras du Rassemblement National et lui offre un boulevard pour se présenter comme le parti de l'ordre. Ces deux extrêmes sont les deux mâchoires d'un même étau qui s'opposent pour mieux se refermer sur le pays.
Ils se combattent pour mieux se faire élire. Les slogans qu'ils répètent inlassablement : "On ne nous a pas essayés" et "Ça ne peut pas être pire".
Mais si, bien sûr. Toute l'histoire du XXe siècle prouve qu'on a déjà essayé et que ça a été bien pire chaque fois que les idéologies dont se réclament l'un et l'autre ont saisi le pouvoir.
Le 17 octobre n'était qu'une répétition générale. L'objectif est de continuer jusqu'à ce que les deux extrêmes se retrouvent face à face au deuxième tour de la présidentielle. Et lorsque l'un d'eux aura gagné, l'autre aura trouvé le prétexte pour finir d'enflammer le pays.
Monsieur le Premier ministre, pendant ce temps, les démocrates de droite et de gauche s'épuisent dans leurs propres rivalités. Il est plus que temps, je le dis pour nos familles politiques, de trancher.
En février, dans une France affolée par ses propres ingénieurs du chaos et victime de l'embrasement du monde par Trump et Poutine, complices de nos extrêmes, il sera trop tard, beaucoup trop tard.
Réponse du Premier ministre, Sébastien Lecornu :
Merci Monsieur le Président du Sénat,
Mesdames et Messieurs les Sénatrices et Sénateurs,
Monsieur le Président, Monsieur le Ministre Malhuret.
Je suis d'accord avec vous, je reprends le ballon là où je l'ai laissé à la question précédente.
Ne pas voir avec une forme de naïveté ou d'incompréhension que les modes opératoires, je vais commencer par là, de samedi dernier sont à ce point graves, que le parquet national antiterroriste se pose en situation d'observateur, que la SDAT est saisie, et que la première personne interpellée sur l'incendie de la mairie de Limoges est fichée S pour ultra-gauche radicale, franchement il faut être... ne pas vouloir le voir et manquer de lucidité sur les méthodes nouvelles qui sont employées.
Et pour quelles raisons ? La réponse est dans votre question. On a un agenda de déstabilisation mené par l'extrême-gauche radicale et l'ultra-gauche qui cherchent à intervenir et à polluer l'élection présidentielle, peut-être en préemptant déjà les résultats des sondages annoncés. Et c'est une réalité, et il faut le regarder avec énormément de lucidité.
Deuxième chose, j'ai quand même été marqué par la journée d'hier.
Elle a commencé par un article de Mediapart que la France Insoumise a fait monter sous-entendant que la police de la République faisait du renseignement politique. C'est faux.
C'est faux.
Premier élément ou événement de la matinée. Ensuite, une deuxième polémique entretenue par la France Insoumise, cette fois-ci sur la magistrature, sur le parquet, laissant entendre que "le pouvoir", je cite, a voulu faire arrêter un opposant, un parlementaire et non des moindres, le fameux député Raphaël Arnault, connu pour son appartenance à la jeune garde.
Troisième temps de la journée, la réquisition du parquet de Paris contre Rima Hassan pour apologie du terrorisme, dans lequel Jean-Luc Mélenchon a tweeté accusant le parquet de prendre ses réquisitions sur ordre du gouvernement, c'est-à-dire remettant en cause la liberté constitutionnelle du parquet, l'indépendance de la justice.
Et au fond, vous allez voir pourquoi je vous en parle, la réalité c'est que c'est une atteinte très très grave à l'état de droit, ce qu'a fait la France Insoumise hier, et que si une femme ou un homme politique de droite avait fait la même chose hier, les polémiques seraient majeures dans l'ensemble de la presse, dans l'ensemble de la classe politique.
La défense de l'état de droit, c'est précisément quelque chose qui ne se fait pas à la carte. Et lorsqu’un leader de la France Insoumise s'en prend à l'autorité judiciaire, s'en prend à la magistrature, c'est aussi grave que lorsque l'extrême droite le faisait. Et ça ne peut pas se faire à la carte.
Et donc au fond, je vois bien une banalisation qui est en train de s'installer. Et vous avez raison, on peut toujours compter le nombre d'escadrons de gendarmes mobiles, le nombre de grenades lacrymogènes, le nombre de personnes qu'il faut ficher, etc.
La réalité, et je pense que c'est un grand moment de clarification entre nous républicains, c'est qu'il y a un combat culturel, un combat politique, à mener contre la violence, contre les extrêmes, et je l'ai dit dès samedi soir, il est temps que chacun choisisse son camp.
